세계 각국의 철강 산업 보호주의 강화로 통상마찰 심화 (고율의 관세부가)
- 중국의 WTO가입과 활발한 개방정책으로 중국제품 유입
- 철강 원자재 가격의 상승
- 앞으로 철강제품의 세계화 관세무세화추세로 저가 수입제품에 의한 국내시장 교란 및 잠식당할 위험 큼
- 유해물질에 대한 환경규제 강화
마찰은 한국기업에게 불리할 수밖에 없으며, 한국경제에도 도움이 되지 않는다. 따라서 한국은 외국과의 통상마찰을 지혜롭게 해결 할 수밖에 없다. 점차 강대국들의 보호무역주의가 강화되는 추세 속에서 한국기업이 어떻게 대처해야 하는지 알아보고자 우리 1조는 포스코의 대미통상마찰 사례를 레
통상마찰사례인 포스코의 대미통상마찰을 분석함으로서 그 원인과 한국기업이 어떻게 대처해야 하는지 알아보고자 한다. 이는 점차 강대국들의 보호무역주의가 강화되는 추세 속에서 꼭 이루어져야 할 과제이다.
Ⅱ. 본론
1. 한미간의 통상마찰
한국은 비약적인 경제성장과 함께 철강 산업도
포스코가 공기업의 형태를 유지할 경우, 정부가 포스코의 경영활동을 간섭하고 있다는 오해를 불러일으켜 통상마찰의 빌미가 될 수도 있다. 또한 공기업 구조로는 정보화, 지식화로 대변되는, 광속으로 변해 가는 21세기의 경영환경을 제대로 따라잡기조차 힘들다. 공기업이 아무리 내부효율성을 제고
조선산업 보조금 분쟁은 향후 잠재적인 통상마찰에 대비할 필요성을 제기하고 있다. 조선업계는 그밖에도 환경관련 규제 강화, 연안해운용 선박을 미국 내에서 건조된 선박으로 한정하는 Jones Act의 등장 등 변화하는 국제사회의 추세에 신속하고 유동적으로 대응해야 하는 상황에 직면해 있다.
정의
일국의 정부가 자국의 특정 경제적 목적을 추구하기 위해 수출, 수입 등의 대외적 경제활동에 개입하는 행위
이유
정부의 정책 개입이 시장 기능의 실패나 왜곡방향을 수정함으로써 자원의 최적 배분을 가져올 수 있다면 이와 같은 자원 배분 효율성 증가가 무역 정책 타당성 제시하
철강 산업이 국가 경제에서 차지하는 비중은 막대하며 각국의 대부분의 정부는 철강 산업의 경쟁력 향상을 위해 지원을 하는 산업정책을 펴고 있다. 특히나 WTO 체제하에서는 철강통상마찰이 심화될 수밖에 없는 형편이다.
세계 시장에서 철강 산업의 경영환경을 살펴보면 다음과 같다.
① 기업들
철강협력의 필요성 강조하고 예외인정 주장
->한국이 미국에 수출하는 열연은 약 75만톤 내외로서 미국합작 자회사인 UPI에 냉연 소재로 전량 공급되고 있었다.(피츠버그 시 지역경제발전에 기여)
->미국인이 포스코의 대주주인 점을 강조
2) 유능한 현지통상전문가를 고용한 다음, 그
통상마찰을 신중히 다루고 대응해야 한다는 것이다.
따라서 이제 우리는 한미 간의 통상마찰의 개괄적인 역사를 살펴보며, 철강업에서의 우리나라 대표기업인 포스코의 2001년 대미통상마찰에 관한 대응방안을 분석, 검토해 봄으로써 통상마찰을 어떻게 대응하며 다룰지에 대해 생각해보고자 한다.